2 comentários Se é pra atrair paraquedistas, pelo menos construa uma boa área de aterrisagem. Já deixei comentário no post dizendo que não fui convertido à Santa Igreja Católica Paraquedista, mas que o post é muito bom, ahh isso é.
porqueveio.com/meme-todas-as-fotos-da-carol-carolini-carollini-do-bbb7-na-playboy-de-maio/
1 comentário Já vi em vários blogs (preciso deixar de ser preguiçoso e procurar os links pra adicionar aqui) artigos sobre paraquedismo virtual. Basicamente alguém escreve um texto um tanto fora do escopo do blog e acaba atraindo “desavisados”. Um exemplo clássico no Brasil é citar a modelo da última capa da Playboy -Essa torta de limão é tão gostosa quanto a Fulaninha da Silva da Playboy desse mês. Quem procurar por “fulaninha da Silva playboy” nos sites de busca, tem grande chance de cair na sua página. O objetivo disso é atrair um número maior de visitantes e, consequentemente, alguns cliques nos anúncios. Vou deixar pra outro artigo uma discussão se isso vale a pena do ponto de vista de monetização. O que queria discutir aqui é se funciona como instrumento de atração de visitantes.
Tem gente que é chocolátra, outros viciados em café. Eu sou fissurado em arquivos de log, aqueles que indicam o que cada usuário fez no site. Quais as páginas de entrada? Qual o caminho comum? Quanto tempo o visitante fica no site? Quais os termos utilizados nas buscas? São algumas das perguntas para as quais sempre quero resposta, pra qualquer site que administro. Pois bem, outro dia olhando nos logs do webcétera encontrei uns resultados curiosos. Recebi várias visitas sobre “construção de galinheiro” e mais ainda de gente procurando por “grande muralha da China”. Como dá pra perceber, são assuntos que não costumo tratar aqui no blog, mas que foram utilizados em exemplos. O primeiro aparece no post Blog, a missão, lá pelas tantas digo que “Pouco importa se o tema é criação de periquitos, construção de galinheiro ou polÃtica, defina sua missão e siga com ela”. Foi o suficiente.
No caso do paredão oriental, há um artigo chamado justamente “Grande muralha da China“, que indica como saber se o seu blog/site parou na censura digital chinesa. Um fato interessante é que, a certa altura, comento que “greatfirewallofchina.org, o nome é um trocadilho com grande muralha da china (great wall of china em inglês)“. Com isso chegaram muitas variações de busca. Desde “grande muralha da china” até “grande muralha da chine em inglês”. Vale a pena mencionar que em nenhuma dessas expressões o webcétera foi parar na primeira página das buscas, mas mesmo assim deu algum retorno.
Não posso dizer que isso gerou um aumento significativo de audiência, principalmente porque esses termos não estão entre os mais procurados. Na verdade, representou aproximadamente 1% dos visitantes do google nas respectivas semanas. Mas dá pra imaginar o resultado de estar na primeira página com cobinações de fulaninha da silva do panelão do Hugo na playbobo do mês.
Vale a pena investir no paraquedismo? Do ponto de vista de atrair visitantes sim, mas, se o seu site não for MUITO genérico, é melhor não, sob o risco de irritar seus visitantes habituais.
5 comentários Muita gente não sabe que o Google fornece uma série de ferramenta pra que o webmaster saiba como eles vêem cada site. Seguindo a lógica do nome “quanto mais direto, melhor”, as ferramentas são agregadas no serviço “Google Webmaster Tools“.
comente esse artigo Todo mundo tem aquele artigo que escreveu há um bom tempo e agora, por qualquer motivo, tem uma nova informação a respeito. Se publicou um novo artigo que é complementar a um que já existe, adicione uma linha no antigo informando a respeito -veja mais informações nesse novo artigo.-
Uma boa razão pra fazer isso é ganhar uns pontos nos sites de busca. Uma informação atualizada tende a ser melhor do que uma antiga, por isso os sistemas de ranqueamento valorizam muito as atualizações.
E há também a razão óbvia: se o internauta clicar no “novo artigo” você ganha um pageview e aumenta a chance de um click em algum anúncio.
comente esse artigo O site seomoz.org lançou a segunda versão do seu search egine ranking factors, ou os pontos mais importantes a serem considerados para otimizar a posição de um site nas buscas. O documento reflete as opiniões de 37 SEOs profissionais sobre o funcionamento do sistema de ranqueamento do Google. Vou apresentar os cinco itens que alavancam os sites e os cinco que derrubam. Nos próximos dias vou comentar e analizar cada um deles, sempre sob a ótica de quem constroi um site de buscas. Vamos lá.
Os cinco pontos mais importantes para estar bem ranqueado
e os cinco a serem evitados a qualquer custo:
como disse, volto a comentar nos próximos dias.