Claro que o chrome é uma febre para os netmaníacos, mas a sua propagada segurança o tornou uma obsessão gigantesca para os caçadores dos bugs perdidos. E não é que um hacker ucraniano, Aviv Raff, já soltou as primeiras falhas de segurança do aplicativo?!

A primeira ele descobriu já no dia seguinte. É chamada de Carpet-bombing e consiste em ludibriar o internauta a lançar um aplicativo a partir do browser, o que permitiria a instalação de um malware, como um jar, diretamente no computador do usuário.

O interessante é que essa falha já foi corrigida no outro browser que utiliza o webkit (o motor de renderização do chrome). A versão 3.1.2 do safari saiu basicamente para essa correção. O pesquisador disponibilizou uma página para verificar a vulnerabilidade.

A segunda falha esá relacionada ao overflow do buffer, especificamente quando se salva localmente uma página com um título muito longo. Através dessa vulnerabilidade é possível excutar um código malicioso no sistema.

O google já acusou as falhas e deve soltar em breve uma versão corrigida do Chrome.

Eu não posso começar esse post sem lembrar das pessoas que, falando para brasileiros, dizem algo em português para em seguida “traduzir” para o inglês, algo como: - A participação de mercado, ou market share, do Google Chrome… O mais fascinante é que geralmente falam um inglês “a nível de…”.

Findo o veneno, o site hitslink disponibilizou um interessante gráfico mostrando a participação de mercado hora a hora do Chrome. A imagem abaixo cobre o período entre 02/09/2008 a 07/09/2008. É possível ver que na primeira semana útil do lançamento, a versão beta do navegador estabilizou em 1%. Se é que se pode dizer isso de um produto que está no mercado há uma semana.

Há um tempo atrás vazou um documento interno do Google com diretivas para as páginas mais acessadas. As de acesso gigantesco devem carregar em até 1s e as páginas com grande acesso em até 2s. Isso explica o layout sempre minimalista mas funcional nos sites da empresa californiana.

Por conta desse política de serviço, mudanças na homepage do Google são eventos raros. Afinal, não devem “roubar” desempenho do site. São ocorrências tão esparsas e sutis que a última mudança eu deixei passar batido. Para verificar, acesse a homepage em inglês do Google, se você for redirecionado, não se esqueça de clicar no linik para o “google em inglês”.

A mudança em si não é nenhuma grande novidade, apenas que as sugestões automáticas de busca, agora estão na HP, como mostra a figura abaixo. Esse tipo de recurso é mais do que comum atualmente, mas claro que ao se falar da HP mais acessada do mundo, há uma questão de escala pra se fazer isso. E acaba valendo mais pela curiosidade.

Está no blog oficial o Google agora indexa formulários. O artigo está comentado no SearchEngineLand.

Primeiro vamos ao que diz o Google.

Nos últimos meses temos explorado alguns formulários HTML na tentativa de descobrir novas páginas e URLs que, de outra forma, não econtraríamos e não seriam indexadas nas buscas dos usuários no Google. Especificamente, quando encontramos um elemento <FORM> em um site de alta qualidade, podemos decidir por realizar um pequeno número de queries utilizando o formulário. Para as caixas de texto nossos computadores automaticamente escolhem palavras do site; para menus select, checkbox e radio buttons no formulários, geramos e tentamos obter URLs que correspondam a possíveis entradas feitas por usuários. Se concluirmos que uma página resultante desse formulário é válida, interessante e inclui conteúdo que não consta em nossos índices, podemos inclui-lo  tanto quanto faríamos com qualquer outra página.

In the past few months we have been exploring some HTML forms to try to discover new web pages and URLs that we otherwise couldn’t find and index for users who search on Google. Specifically, when we encounter a <FORM> element on a high-quality site, we might choose to do a small number of queries using the form. For text boxes, our computers automatically choose words from the site that has the form; for select menus, check boxes, and radio buttons on the form, we choose from among the values of the HTML. Having chosen the values for each input, we generate and then try to crawl URLs that correspond to a possible query a user may have made. If we ascertain that the web page resulting from our query is valid, interesting, and includes content not in our index, we may include it in our index much as we would include any other web page.

O texto informa ainda que apenas formulários com método GET serão indexados e que valem as diretivas econtradas no robots.txt. Ou seja, se não quiser que um formulário seja indexado basta incluir algo como

# Não permita que os sites de busca indexem uma url
User-Agent: *
Disallow: /endereco/do/formulario

Como sempre, começam as dúvidas.
-Meu site está sendo indexado dessa forma? Hoje, provavelmente não, está lá que apenas alguns sites de “alta qualidade”, seja lá o que for isso na visão do Google, estão sendo testados.
-Há algum problema nisso? Apesar de estar escrito que o resultado será apenas indexado se ainda não constar da base do Google, há muita gente de qualidade preocupada com conteúdo duplicado na busca, o que poderia gerar uma punição para o site.

Eu enviei uma pergunta para o Google sobre a melhor forma de agir, se e quando responderem, eu atualizo aqui.

Se você é como eu e acha que mover o mouse é algo chato, deve utilizar bastante as teclas de atalho do Google. Se ainda não está acostumado, eis a lista: