Você conhece o Décio? E o irmão do Décio? Sorte sua se a resposta for sim, porque eu não conheço nenhum dos dois, apenas o blog do segundo, diga-se de passagem, um SENHOR blog! O irmão do Décio também é conhecido (para os que, ao contrário de mim, o conhecem) como Du Oliveira. É uma artista gráfico raro no mercado (mundial), daqueles de entender as ferramentas de trabalho, ter a aptidão artística e o conhecimento técnico para desenhar obras de arte automotivas.

Já imaginou como ficaria uma Rural Willys nos dia de hoje? O irmão do Décio, ops, o Du Oliveira se deu a esse trabalho. O resultado é essa beleza da imagem abaixo:

Nova Rural na visão do Du Oliveira

Não se engane, não é uma foto, mas um desenho feito no computador. Pois bem, Entre os carros que sofreram “releitura” estavam vários da VW. O que aconteceu está relatado no blog, ele recebeu uma notificação extra-judicial do departamento jurídico da montadora alemã aqui no Brasil. Se a empresa tivesse o MÍNIMO de bom senso mandaria uma carta agradecendo o carinho que ele tem com os carros da marca, seus desenhos e, por que não?, convidando para algum evento. Mas não os manda-chuvas do lugar, eles  “pediram” que fossem retirados TODOS os desenhos de carros da VW ou entrariam com ação judicial contra o artista. Preste atenção, não houve contanto nenhum, de cara o sujeito recebeu um calhamaço de 25 páginas assinado por um “exército de advogados alemães e brasileiros”, nas palavras do próprio Du. Sim, ele retirou todas as imagens de carros da marca e já disse que também retirou a possibilidade de possuir um VW no futuro.

Repare bem, alguém presta uma homenagem a uma marca, com um trabalho 100% original e é cassado.

A história foi parar em vários blogs, entre eles o do jornalista Flávio Gomes, que contou sobre sua indignação com o ocorrido. O blog do FG é um dos mais lidos do país e, consequentemente, um dos principais pra quem curte carros e automobilismo. A história repercurtiu (principalmente na blogosfera) com artigos e posts pipocando aqui e ali. Pois bem, deu no site da Quatro Rodas que a VW admitiu seu engano e que o trabalho do designer em nada prejudica a marca. Cá entre nós, isso é eufemismo:  o trabalho dele PROMOVIA a marca.

Mas por que a empresa voltou atrás (puxa vida, tenho que escrever um artigo sobre “voltar atrás”)? Não tenho a menor dúvida em afirmar que foi a repercussão negativa do episódio. Sim, foram os foruns, blogs e sites e todas as opiniões negativas sobre a empresa que mudaram isso. Começa a acontecer no Brasil algo que já é constante nos EUA, as opiniões emitidas em um  grande número de blogs é tão importante para uma marca quanto aquelas veículadas pela mídia tradicional (jornais, revistas, rádio, tv).

A VolksWagen descobriu que não vale a pena estra contra todos na blogosfera.

Os leitores assíduos do site sabe que sempre noticio abusos contra blogueiros, tão típicos dos regimes autoritários. É uma forma de lembrar a todos o quanto a democracia precisa ser preservada e aprimorada. Mas vamos aos fatos.

No domingo (13/01/08), o blogueiro Wei Wenhua, que trabalhava como gerente de uma companhia de construção em Tianmen, passou por um confusão entre guardas municipais e moradores. Como “jornalista comunitário” que era, imediatamente sacou o celular e começou a filmar o ocorrido. Foi o que bastou para que os cerca de 50 fiscais, conhecidos como ‘Chengguan’, se voltassem contra ele e exigissem que apagasse a gravação.

Wei fez mais do excluir o arquivo, entregou o celular ao bando de covardes. Não bastou. Os ‘homens da lei’ começaram a espanca-lo e continuaram por aproximadamente cinco minutos.

No último domingo (13/01), o blogueiro Wei Wenhua, gerente de uma companhia de construção na cidade chinesa de Tianmen, passou por um tumulto entre guardas municipais e moradores do local.

Wei usou seu celular para filmar o protesto, mas foi visto e cercado por um grupo de cerca de 50 fiscais, conhecidos como ‘Chengguan’, que exigiram que ele apagasse a gravação. Quando Wei se recusou a fazer isso, foi espancado por cerca de cinco minutos, mesmo tendo entregado o telefone. Mais quatro pessoas foram feridas na balbúrdia.

Wei Wenhua morreu no dia 13 do 01 de 2008 por tentar denunciar oficiais da lei que cometem abusos. Com os blogs, a internet, mesmo um governo ditatorial como o Chinês é obrigado a prestar contas a seus cidadãos e ao mundo. 24 pessoas já foram presas, 100 guardas municipais estão sob investigação e o celular de Wenhua foi recuperado. Mas o arquivo já havia sido apagado.

“Wei é o primeiro ‘jornalista comunitário’ a morrer na China pelo que ele estava tentando filmar. Ele foi espancado até a morte por fazer algo que está se tornando cada vez mais comum e que era uma forma de expor oficiais da lei que continuam a passar dos limites”, manifestou-se a organização Repórteres Sem Fronteiras, segundo o site vnunet.com.

o cara é fruta mas o blog é bão!

leia também a parte 2.

Quer defender uma tese? Utilize a dissertação. O Merigo compreendeu essa aula na escola. De forma geral, é composta de três partes. Vamos a elas.

Apresente sua hipótese: descreva de forma rápida a idéia que pretende defender.

Marcos V., você é um merda.

Elabore seus argumentos: enumere e explique os pontos que corroboram sua tese.

Você começou um blog ontem, portanto deveria ser mais responsável nas suas “alusões”. Aliás, porque não compara a senhora sua mãe a Bruna Surfistinha? Até “alusões” é um argumento.

Ao invés de mandar a Bruna, eu mesmo vou me mandar para preparar sua morte lenta. Foje Foge da defesa do tópico, serve principalmente como ilustração da paixão do autor pelo assunto ou objeto. Paixão no sentido budista, objeto no sentido literário.

Não gostei do debate? Tadinho, da próxima vez vai lá falar. Vai ser bom, porque nos encontraremos ao vivo. A pergunta atribuida ao suposto objeto (ou no caso desta tese, dejeto) seguida de uma frase que, na visão do autor, denota inferioridade (tadinho é contração e diminutivo de coitado, o que sofre o coito. As mulheres e os homosexuais, normalmente tratados com inferioridade na sociedade) tem por carácter reforçar a posição do autor como elemento qualificado à análise. O resto da construção deixa claro que, como ser superior, não teme o “oponente”.

A conclusão: é comum juntar-se os pontos e demonstrar ser inequívoca a correção da hipótese.

Seu merda. Podemos entender uma grande elipse aqui, algo como: considerando-se a argumentação acima, concluímos que trata-se de um merda.

Lembre-se, parte 2.

Do merigo, nos comentários . O dele está em itálico.

Marcos V., você é um merda.
Devo ser, mas por favor use nome e sobrenome, um merda democrático.

Você começou um blog ontem,…
Uau! Tenho um biógrafo e nem sabia!

…portanto deveria ser mais responsável nas suas “alusões”.
Houaiss. alusão. 3. …Quanto à forma, pode ser metafórica, metonímica, sinedóquica etc.,

Aliás, porque não compara a senhora sua mãe a Bruna Surfistinha?
ahh, a pureza de um argumento pre-adolescente.

Ao invés de mandar a Bruna, eu mesmo vou me mandar para preparar sua morte lenta.
O Cardoso de juiz do além foi engraçado, essa de “eu sou o executor” pega mal.

Não gostei do debate?
Em algum momento eu disse que não gostei do debate? Gosto que se debata até partida de bolinha de gude. Disse, e reafirmo, que não concordo com a taxação de lixo para um conteúdo. Por favor, leia e argumente em seguida.

Tadinho, da próxima vez vai lá falar.
Se ler o que escrevi ao Edney, nos comentários: “Não estou afirmando que eu ou qualquer outro teríamos nos saido melhor, até porque aquilo foi uma arapuca”.

Vai ser bom, porque nos encontraremos ao vivo.
Encontrar “ao vivo” será ótimo, mas pelo que entendo das suas ameaças, eu sairei “ao morto”. Não tem problema, pode ir Bush que eu vou Gandhi mesmo, até já separei o lençol branco. Te convido pra tomarmos um chocolate, sacomé, merda e chocolate… a mesma cor.

Seu merda.
A confirmação da tese. Será?

se não leu, eis a parte 1.