Esse mês nasceu minha sobrinha, estive vendo o mundo ao redor dela e resolvi pensar no que acontecia nos tempos arredores à minha vinda ao mundo.

Milagre econômico. Homem na Lua. Pink Floyd e Novos Baianos. Médici e Nixon. Transamazônica e ponte Rio-Niterói. George C. Scott ganhou mas recusou o Oscar de melhor ator por Patton. Sei lá o motivo. Carole King levou o Grammy com “It’s too late“. E cantou “you got a friend” com James Taylor. Nascia a internet, ou melhor, a ARPAnet. Simon & Garfunkel cantavam “bridge over troubled water“. Jackie Stewart venceu o mundial de F1. O Atlético Mineiro foi campeão brasileiro. E Pelé marcava e marcava e marcava… E até quando errava era fenomenal.

E essa moça ai embaixo morreu alguns meses antes… e até hoje estou ouvindo o que ela tinha pra contar cantar. Janis Joplin.

Se você já tentou de tudo para fazer upload de arquivos no WordPress 2.5 e sempre pára em algum erro, provavelmente a melhor solução é desabilitar o flashupload.
Para fazer isso basta copiar as linhas abaixo em um arquivo com extensão .php, e enviar para a pasta plugin do seu site. Em seguide ative o plugin no WordPress.

Pronto, você não utilizará mais o flashuploader, mas poderá enviar suas imagens

obs: no site do autor não havia um link direto para o plugin.

<?php
/*
Plugin Name: No Flash Uploader
Version: 1.0
Plugin URI: http://dd32.id.au/
Description: Disables the Flash Uploader of 2.5
Author: Dion Hulse
Author URI: http://dd32.id.au/
*/

add_filter(’flash_uploader’, ‘noflashuploader’);
function noflashuploader(){
return false;
}
?>

Algumas pessoas estão com problemas no upload de imagens do WP2.5. O ajuste para isso pode estar na configuração de um módulo de segurança para o apache muito utilizado em várias hospedagens, o mod_security. Tive que fazer algo semelhante há um tempo para um conhecido que não conseguia enviar imagens em uma versão mais antigo. Testei agora e funcionou pra mim.

Se você só quiser saber como fazer para arrumar o problema basta copiar código abaixo e colar no arquivo .htaccess que fica na raiz da sua instalação do WordPress.

<IfModule mod_security.c>

<Files async-upload.php>
SecFilterEngine Off
SecFilterScanPOST Off
</Files>

</IfModule>

Pra quem quiser a explicação. Uma das muitas medidas de segurança do mod_security é realizar um scan nos dados enviados por formulários e procurar problemas. Quanto maior os arquivos maior a probabilidade de um falso positivo. Se bem que ainda não entendi porque isso está ocorrendo tanto com as imagens no WP2.5, mas enfim. Quem tiver alguma idéia, por favor, deixe um comentário.

<IfModule mod_security.c> : verifica se o mod_security está instalado/ativado. Se não estiver torna os comandos inofensivos.

<Files async-upload.php>: os diretivas funcionarão apenas para o(s) arquivo(s) dentro de <Files …>…</Files>

SecFilterEngine Off:  desabilita o sistema de filtragem do mod_security

SecFilterScanPOST Off: desabilita o sistema de filtragem para formulários enviados com POST.

-Ahh, mas se você já desabilitou todos os filtros (com o comando “SecFilterEngine Off” ) por que adicionou também o “SecFilterScanPOST Off “? Simples, na minha instalação não funcionou apenas com o primeiro. Por quê? Mistérios do apache + mod_security que meu pretensioso ego não vê tempo para explorar

Essa solução é muito melhor que apenas desabilitar o necessário mod_security.

Vamos imaginar um cidadão brasileiro com alguma dupla cidadania, blogueiro e radicado em alguma democracia no exterior. Preocupado com o destino da terra-mãe, nosso patriota resolve acompanhar em detalhes o processo eleitoral que se aproxima e passa a documentar em seu blog (em um domínio .com) suas impressões sobre os candidatos.

Uma segunda imagem. Um cidadão brasileiro, blogueiro e vivendo em alguma cidade deste enorme país. Preocupado com o destino da terra-mãe, nosso patriota resolve acompanhar em detalhes o processo eleitoral que se aproxima e passa a documentar em seu blog (em um domínio .com.br) suas impressões sobre os candidatos.

Qual a diferença entre eles? O primeiro nada fez de errado, o segundo está ao alcance da justiça eleitoral brasileira, ele infringiu a surreal resolução 22.718 do Tribunal Superior Eleitoral, que entre outras incompreensíveis pérolas diz não ser permitido emitir opiniões, desabonadoras ou elogiosas, sobre candidatos. Como é, então eu nada posso falar sobre aquele que fez obras faraônicas e quase levou a cidade à falência ou sobre aquela outra que assinou um contrato de R$ 10bi com empresas de lixo? Contrato esse que foi renegociado por R$ 2bi a menos. Não, não poderei e por ai vai.

Que tal outro exemplo? Se um candidato mantiver um perfil no Orkut ou um avatar no SecondLife é bom ir deletando. Segundo a justiça eleitoral o candidato poderá manter apenas um site oficial para sua campanha. Não fica claro o que é um site, depende da interpretação do sr. juiz. Se alguém tornar sua página no myspace um mar de elogios a algum político, o que fará a justiça? Proibirá o site? Cicarelli 2, a vingança? Ahh, e nada de propaganda internet afora. Para conter o abuso do poderio econômico o TSE proibiu os estratosféricos anúncios de 5 centavos.

E mais, quer entrevistar um candidato para o seu blog? Só se for falar com todos e conseguir representantes de todas as coligações para as eleições proporcionais. E com tempo definido se for em video ou audio. Não só a justiça pretende dizer o que se pode ou não publicar, mas como e quanto se pode realizar.

Talvez esse seja um bom momento para os blogueiros comprarem a briga pela liberdade de expressão, tomada aos quinhões por uma legislação eleitoral autoritária e interpretações que são tecnicamente estapafúrdias. A começar pelo exemplo acima. Quem a justiça irá punir? O candidato? O blogueiro? O provedor? Oras, exceto pelo candidato em si, os outros podem ou não estar ao alcance dos senhores magistrados. Fico com a impressão que desconhecem completamente não só o funcionamento da internet, do ponto de vista técnico, mas também sua utilidade social.

Um exemplo prático. A campanha de Barack Obama à nominação como candito à presidência dos EUA pelo partido democrata decolou entre os jovens, principalmente os univesitários. Como fizeram isso? Através de redes sociais e blogs. Emitindo opiniões. A febre Obama na rede é tal que existem até os Obamatars. Simpatizantes utilizam algum símbolo da campanha em seus avatares. Um post (em inglês) sobre a febre Obama no twitter e nas redes sociais. Enquanto isso aqui em Pindorama fingiremos que a internet não existe.

Seria interessante uma manifestação de blogueiros pela garantia à livre expressão. Se escrever um artigo sobre o tema, por favor, informe. Não precisa colocar um link, pode ser por email e eu linkarei de volta.

Atualização: Uma opinião que diz ser manifestações espontâneas dos cidadãos blogar sobre o candidato A ou B. Espero que seja a analise considerada, mas dado o grau de atualização tecnológica de nossos magistrados, não tenho tanta certeza.

Depois de anos lutando contra os bugs do Wordpress e pagando absurdos R$ 30,00/ano para manter esse domínio, tomei uma atitude radical. Vou desativar o webcetera.com.br e mudar para oblogrealmentefacildememorizareler.blogspot.com. Abaixo as 5 razões que me fizeram partir para esse novo momento.

1. Templates: No blogger há apenas 1 arquivo para o seu template e é possível fazer praticamente tudo o que se quiser, sem procurar nada naqueles longos parágrafos.
2. Comentários: Não há nada melhor que o gerenciador de comentários do blogger, alguém já viu eles perderem um que fosse?
3. Confiabilidade: Ahh, nos meus bons tempos de blogger nenhum dos blogs apresentava problemas. E as atualizações? Eram sempre instantâneas!
4. Paga-se o preço justo: No blogger não basta um salsinha fazer qualquer reclamação porque você escreveu que o criacionismo é louco. Não, eles entram em contato, perguntam o que aconteceu e apenas se não houver uma justificativa muito boa seu blog será sumariamente executado, digo, deletado.
5. A data de hoje.