Essa semana, um belo dia pela manhã, abro os portais pra me atualizar (enojar) com as notÃcias, resultados do esporte, etc… Quando vejo uma nota bombástica em destaque: o asteróide Pallas vem em direção à Terra! Sou um viciado em astrofÃsica e por isso sei que o Pallas é um monstrengo com lado maior de 500km. Pra se ter uma idéia o asteróide que teria acabado com os dinassauros tinha 8km no lado maior! Um choque com algo tão grande (como o Pallas) tem a capacidade de “rachar” uma placa tectônica. A erupção gigantesca lançaria tal quantidade de detritos que o planeta entraria em uma fase sombria de milhões de anos. Já houve uma megaerupção dessa na história do planeta, onde hoje fica a sibéria, e destruiu mais de 90% da vida. Enfim se o Pallas se chocar com a Terra, acabou, fim, bau bau.
Mas peraÃ, esse é um dos asteróides mais conhecidos (por ser o segundo maior), não tem como sua rota se desviar dessa forma. Bom, vamos ver na nasa: nada. Na esa: nada. No new york times: nada. No london times: (adivinhou) nada. Só tem no estadão, no uol e no terra? humm estranho. Vou ler a notÃcia novamente.
O link leva para um site chamado mundodaastronomia.com e cita uma tal de “international astronomical center”. PeraÃ, esse negócio não existe. Quem manda em astronomia é a IAU (International Astronomical Union).
Caramba, os portais brasileiros comeram bola e noticiaram algo que não existe?
Claro que a essa altura todos sabemos o desfecho, era uma propaganda. Algum “genial” publicitário teve a idéia de disfarça-la de notÃcia. Algum “estupendo” vp de publicidade de renomada empresa automobilÃstica aprovou. Alguns diretores comerciais de veÃculos de comunicação aprovaram.
Não foi genial, não foi estupendo. Foi ridÃculo. Mas pior do que isso, foi anti-ético. E não estou me referindo à ética babaquinha do bom mocismo. Aqui se trata de mentira, pura e simplesmente. E não adianta dizer que estava descriminado como “publicidade”, porque aparecia de forma muito disfarçada, era necessário procurar por isso para achar. Houve a clara intenção de enganar os leitores.
O CONAR (conselho nacional de auto-regulamentação publicitária) não se manifestou ainda mas já deixou claro que propaganda NÃO PODE ser exibida como notÃcia. Propaganda é propaganda, notÃcia é notÃcia. Isso de tão óbvio parece até frase de jogador de futebol.
-Tá, vc fica quase um mês sem aparecer e vem com essa historinha de propaganda anti-ética? É verdade, caro leitor, mas é que essa historinha me lembra aqueles links de propaganda inseridos no meio do texto e que tantos blogueiros gostam.
Afinal, qual a diferença entre inserir uma propaganda que parece notÃcia e um link que parece notÃcia ou opinião?
Pois é, voltei e continuo, com as minhas galochas, um chato.






Nenhum comentário »
Nenhum comentário.
Enviar Comentário